Le laboratoire DXOMARK situé juste à côté de Paris s’est lancé dans les tests techniques d’enceintes sans fil l’an dernier. Les résultats sont visibles en partie sur leur site web. Jusqu’ici, ils s’étaient arrêtés aux modèles valant jusqu’à 600 €. Ils viennent de se pencher sur les enceintes premium sans fil : Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins, Cabasse, Devialet et Naim.
Des mesures ultra précises complétées par des tests perceptuels
DxO Labs a lancé son activité de mesure en 2005 en travaillant essentiellement dans les domaines de l’image : objectifs photo, appareils photo, logiciels, smartphones… En 2017, DXOMARK s’est séparé de DxO Labs pour voler de ses propres ailes. Après s’être intéressé au son à travers les mesures audio des smartphones, le laboratoire s’est équipé pour pouvoir tester les enceintes sans fil Bluetooth et WiFi. Aujourd’hui, DXOMARK, c’est 120 collaborateurs.
Cette expertise se traduit par la rédaction de rapports à la demande pour les fabricants sur des produits existants ou des prototypes en cours de développement. DXOMARK a également une activité de mise au point de laboratoires pour d’autres sociétés. Ils disposent au sein de leurs locaux de 2000 m2 d’une chambre anéchoïque et de 15 laboratoires de test.
DXOMARK possède également un appartement meublé dans lequel sont effectués les tests à l’oreille. Chaque enceinte est testée par deux personnes, les résultats sont supervisés par une troisième personne. La dizaine de testeurs est formée pendant plusieurs semaines à la façon d’écouter. Ce sont pour la plupart des ingénieurs du son.
De multiples enceintes multiroom accessibles sont déjà passées dans les laboratoires DXOMARK. Cette fois-ci, ils s’attaquent aux modèles premium. Le choix des modèles retenus n’est pas dicté par les fabricants bien que certains aient l’occasion de proposer leurs produits.
Les tests techniques réalisés en laboratoire permettent de relever un grand nombre de mesures. Les cinq critères principaux pris en compte sont les suivants, il y en a bien d’autres :
- Réponse en fréquence
- Volume sonore
- Spectrogramme
- Directivité
- Taux de distorsion
L’évaluation humaine dans l’appartement complète les mesures afin de vérifier comment le son produit par les enceintes est perçu par des humains. Les testeurs utilisent pour cela des pistes audio de référence ainsi que des compositions spécialement créées. Ce sont des séquences courtes avec des caractères spécifiques couvrant tous les styles musicaux.
Après avoir visité à distance les laboratoires de DXOMARK, j’ai pu recevoir en avant-première les résultats des cinq enceintes premium testées, dont voici les notes :
Bowers & Wilkins Formation Wedge | 160 pts | 990 € |
Bang & Olufsen Beosound Balance | 145 pts | 1990 € |
Cabasse The Pearl Akoya | 144 pts | 1490 € |
Naim Mu-so 2 | 136 pts | 1499 € |
Devialet Phantom II 96 dB | 133 pts | 990 € |
Ces notes sont obtenues après moyenne et addition des dizaines de critères. La B&W Formation Wedge se distingue par son respect des timbres, son grave, sa dynamique, sa distorsion très basse et sa spatialisation. DXOMARK a noté comme inconvénients un équilibre tonal dépendant du niveau sonore et une légère sifflante dans le médium.
Corrélation entre les mesures professionnelles et les tests d’un journaliste
En tant que journaliste HiFi, j’ai la chance de recevoir en prêt de nombreux produits. Je poursuis une procédure de test stricte qui se répète afin de pouvoir publier par la suite mes résultats. Mais je n’effectue pas de mesures techniques. Lors de mon test, je me mets à la place de l’utilisateur final tant en termes d’ergonomie (installation, application mobile, etc.) que de résultats audio.
Sur ces cinq enceintes, j’en ai testé quatre. Malheureusement, celle qui a obtenu le meilleur résultat, la Formation Wedge, est la seule que je n’ai pas testée ! Pour les autres, DXOMARK ne m’a pas fourni les résultats détaillés, j’ai seulement les notes finales qui indiquent un classement.
De mon point de vue, est-ce que j’aurais établi le même classement entre la B&O, la Cabasse, la Devialet et la Naim ? C’est difficile à dire car je n’ai pas eu les quatre enceintes en même temps. Cependant, en me basant sur les critères purement techniques et le ressenti global, je dirais que le classement de DXOMARK correspond plutôt bien à mon point de vue.
Ce qui ne veut pas dire qu’il correspond à mon goût personnel. Les résultats de DXOMARK sont factuels et parfaitement étayés. Mais en fonction de votre usage, vous pourrez vous attacher à tel ou tel critère et ainsi faire un autre choix.
Notes DXOMARK + tests : on n’a jamais été aussi bien informés
Je vais prendre un seul exemple parmi des dizaines de combinaisons possibles. Pour le prix d’une Beosound Balance, on peut acheter deux Devialet Phantom II : ce qui est sans conteste une solution infiniment supérieure en termes d’image sonore, un critère qui m’est cher. Pour un encombrement restant très raisonnable et un câblage aussi simple.
Le travail de DXOMARK est de très grande qualité. Toutefois, il doit à mon avis être combiné à un test réel “subjectif”, que ce soit une écoute en magasin ou bien la lecture et les vidéos des tests effectués par des journalistes ou des particuliers passionnés. Et là, vous avez la combinaison gagnante pour effectuer sereinement votre choix pour vos prochaines enceintes premium sans fil !
Source : DXOMARK
0 commentaires pour “Le classement DXOMARK des meilleures enceintes premium sans fil”